天佑的自由天地

原來傳言的確是真的，Apple 真的轉用 Intel CPU，在 WWDC 2005 中 Steve Jobs 已經親口確定 Apple 會在下年 2006 年這個時間推出 Intel-based 的 Mac，直到 2007 年年底全線 Mac 就會完成整個過渡。

Steve Jobs 說在最近五年其實 Mac OS X 已經秘密同時支援 PowerPC 及 Intel CPU 了，還示範使用一台用 Intel CPU 的 Mac，利用 "Rosetta" 這個 binary translator 來執行純 Mac 版本的 Microsoft Office for Mac 和 Photoshop CS ，來展示並沒有任何效能上的下降。

這個消息的確令我購買 Mac 的衝動減低，本來我想買 PowerMac 的，但我覺得今代改進並不太大，所以我有點猶豫，現在還証實轉用 Intel CPU，那還有買今代 PowerMac 的理由嗎？我想今次的公佈其實會影響到 Mac 的銷量的，我估計很多和我一樣不急於用 Mac 的人會等待到新一代 Intel-based 的 Mac 推出才購買，而且在售價上還可能有下調的空間呢。

雖然之前我對 Mac 轉用 Intel CPU 有點抗拒，但是深入一想，Mac 吸引人的地方並不是用什麼 CPU，而是 user experience，是由 Operating System（作業系統）及其他軟件所提供的。:happy:

::Reference::

• Apple to Use Intel Microprocessors Beginning in 2006
• Apple confirmed switch to Intel

最近在 Apple 界中傳得熱烘烘的就是 Apple 會放棄使用多年由 IBM 製造的 PowerPC，轉用 Intel 的 CPU，網上實在有很多的報導，例如：

• WSJ: Apple considering the use of Intel chips in Macs
• Apple said to mull switch to Intel chips
• Enderle: 'If Intel gets Apple, it could make Intel look brilliant after the fact'
• Analyst: Apple-Intel rumor 'hogwash' (today marks 11th month that Jobs' promised 3GHz G5 is late)

雖然傳得這麼厲害，但我本人覺得 Apple 轉用 Intel 的 CPU 可能性很低．

1. 雖然現在 Intel 和 AMD 都快推出 dual-core 的 CPU，而且在時脈上比起 PowerPC 有優勢，而 dual-core 的 PowerPC 970MP 離推出還有一段時間，但轉用 Intel 後牽涉到的軟件優化是非常複雜的，因為 PowerPC 內有 velocity engine 來處理 3D graphics，如何優化軟件可以利用到 Intel 的 SSE3 是一件非常麻煩的事．
2. 我不知其他 hard-core Apple 迷怎樣想，但我喜歡 Apple 對用家的貼心及其獨特性，包括在 OS，architecture 等，PowerPC 是其中一個原素，我絕不想 Apple 投向 Intel 的陣型．

所以我認同以下一篇文章所講，Apple 是有意傳出轉用 Intel chips 的消息來表達對 IBM 的不滿的，因為最近 IBM 的注意力已經轉向新一代的遊戲機身上而忽略了 Apple．

因為三大遊戲機生產商，Microsoft 的 Xbox 360，Sony 的 Playstation 3 及任天堂的 Revolution 都不謀而合用上 IBM 的 PowerPC 及 Cell Processor，而 Apple 一直期待的新 dual-core PowerPC 及適合於 Notebook 的 PowerPC 就一直是只聞其聲不見其影，還有 Steve Jobs 在上年說的一年內 PowerMac G5 的時脈會到達 3GHz 的宣言到現在還未能實現（現在最快的 PowerPC 970 都只是 2.7GHz），難怪 Steve Jobs 會感到不滿，我估計好戲還在後頭． :P

Why Apple Won't Embrace Intel