Web photo album 服務我一向都是使用 Zooomr 的，原因主要是我的 Pro account 是不用錢的，是很久之前 Zooomr 送 Pro account 給 bloggers 時得到的，一直都相安無事，但最近情況有變了。
Zooomr 我主要用來儲存 screenshots 而不是相片，給這個 blog 用而已，所以不需要高的解析度，訪客亦都不大需要看高解析度的圖片，但最近我愛上攝影，相片上載 Zooomr 後，訪客只能看 medium size 的圖片，實在有點不足，亦有朋友因為這個原因向我投訴。
Zooomr 的競爭對手是 Flickr，無論在財力、人力方面都遠遠不及，亦因為在美國很難和 Flickr 競爭，所以 Zooomr 年輕的始創人 Kristopher 將基地轉移到日本，吸納了一些資金，組成了數人的團隊，希望可以將 Zooomr 繼續經營下去。
我真的很佩服 Kris，在 17、18 歲的年紀憑一人之力建立了 Zooomr，但我不肯定 Zooomr 能否繼續支撐下去，加上訪客不能看高解析度的相片的關係，令我想轉用另一個 web photo album。
在做了資料搜集後，我最終的選擇有兩個，第一個當然是 Flickr，而另一個是 SmugMug。二者的取向有所不同，而功能是各善勝場的。
Flickr 的優點：
- 龐大的 community
- 很多因為開放的 API 所衍生出來的 tools 和應用
- 比 SmugMug 更佳的 tagging 功能
- Photo sets 的彈性，同一幅相片可以同時出現在不同的 sets 內
- 相片的 notes
- 價錢比 SmugMug 便宜
SmugMug 的優點：
- 介面像正統的 photo album app，例如 Gallery 和 zenphoto 等，對習慣這種介面的人更易適應
- 容許訪客在選定圖片大細後可繼續觀看之前之後的相片，不用退出 normal view，觀看相片流程暢順得多
- 有不同的 themes 可供選用
- Power User / Professional Account 有更多的功能，例如用 CSS 自定 theme、影片上載、watermark 及 image protection 等
- 使用 Lightbox 類似功能，觀看相片介面非常酷
因為 SmugMug 有 14 天免費試用的關係，我在昨晚登記試用，希望在這段時間仔細比較兩者的優劣，從而選擇合適自己的服務。
若果從一個純觀看者的角度來看的話Flickr和Smugmug那一個會較好呢?
我還想問會不會考慮Picasa呢……
看來我這菜鳥還是乖乖在一邊看好了……
@Jacky：以純觀看者角度，可能 SmugMug 稍為好些，因為轉換相片大小後，仍然能以同相片大小繼續觀看，Flickr 就做不到這點。
但 Flickr 的 community 和多樣化衍生出來的 tool 和應用就非常吸引，始終我都是一個 tech geek :P，怎樣都要有些地方滿足自己才行。 XD
所以照現時情況來看，選擇 Flickr 的成數很高。
@Cable：Flickr 同 SmugMug 的付款用戶都是無限容量，無限 bandwidth 的，PicasaWeb 這方面暫時就沒法相比了。
Picasa不支援高解像相片呢。
若非有這個限制，Picasa是相當不錯的，可惜連繳費加大相片解像度這個選擇也欠逢 :(
还是就选择flickr好了..从观看者角度来讲虽然SmugMug如你说说(我没有用过不知道),但是我相信API开放衍生的Tool和flickr内部的社交性SM是比不了的!
@Hivan：其實 SmugMug 都有 API 的，但只不過衍生出來的工具沒有 Flickr 那麼多吧。但 SmugMug 觀看相片的介面比 Flickr 好得多，亦感覺專業得多，難怪吸引很多攝影師採用，我最後都是決定暫時兩者皆用。
你可以看看我的 SmugMug album。
@天佑 貌似是呢..搞得我也心痒痒的..