剛看過 WWDC 2007 Keynote 的 live textcast，主要是說 Leopard 的新功能，但大部份都在之前 MacWorld keynote 已經提過，較有新意只有 Quick Look、Windows 版 Safari（現在已有 Safari 3 的 public beta 下載）、可用 Safari 來自製 widget、iChat 可 share photo/video 甚至 Keynote，最估不到可算是 iPhone apps 的開發，不需 SDK 反而是以 web app 的形式，通過 Safari engine / AJAX 直接使用 iPhone service，據說 look and feel 絕對不像 web app。
但沒有公布任何有關 ZFS 的資料，始終未知 ZFS 是否成為 Leopard 預設的 filesystem。
我咁睇:Finder iTunes化可能係全場焦點,昰關Finder係OSX中最被美國用家討厭o既,改介面自然有賣點。另外,Time Machine與Quick Look連動及可backup去NAS都係極佳o既點子,backup終於有望普及化!(OTL)
對我而言 EA 重投蘋懷抱是件讓人興奮的事, Leopard 的售價也是我關注之一呢.
Safari 3 今天試過了.. 很不慣要完整輸入網址而不能 ctrl enter, 嘿看來我真的被寵壞了
@Felix：你說的都是對，但我覺得缺少了令人驚喜的東西總是較為失色，而 Finder 的 Cover Flow 功能好像 eye candy 多於實用呢。
@523：Safari rendering 的速度真的比其他 browser 快，而 Safari 3 的 inline search 顯示 found count 和 highlight result 都很方便。
Mac 是否多 games 對我而言沒有什麼關係，因為我很久沒在電腦打機了。
其實對於 Steve Jobs keynote，個人都頗失望。
不過，個人認為， Steve Jobs 都只是做 show，只談表面東西，而沒有真正面向 developers。
Mac OS X 10.5 Leopard 應該還有很多不能夠在表面（一般用家可以真接感受到的改善，而 Steve Jobs 並未有提及的。
為何這樣說呢？由重點的十項功能，以至到其他在網頁中介紹的，都只是 application 層面的東西，這些東西一定要跟 Leopard 初推出時，同時推出，可以只在 10.5.1、10.5.2 等更新時，才推出，因為它們只是 applications，沒有 depended components。而且這些 build-in applications 在一代 OS 推出之後更新，也是經常出現。
概然沒有 depended components，那是什麼令到 Leopard 要推遲推出呢？當然是底層的 components 如 frameworks，kexts，kernels 等的改動啦。而這些改動，都不會對使用者有直接影響，只有會在其他 applications 用到時，才會間接被（advanced）使者用發現有分別。而要發揮這些底層改進的，正是 software developers 的工作。
現時已知的 Leopard 底層改動，包括全 64-bit，Core Animation，resolution-independence，LLVM in OpenGL，Xray，Objective-C 2.0，ZFS，Mandatory Access Control 等。
竟然在一個面向 worldwide developers 的 WWDC 上，Steve Jobs 除了全 64-bit 外，隻字不提！真令人懷疑，這個是不是 WWDC，還是另一個 MacWorld！
上文寫得不夠流暢，也有不少 typos，但基於不能修改之下，我重新整理，貼在另一 forum，可按這 link 來看。如天佑兄覺得有賣廣告之嫌，請把連結刪去。
Phreak said:
當然不會介意，謝謝你詳細的分析。
Phreak君所言甚是,自從零四年Apple缺席Macworld紐約,到零五年Macworld波士頓收,WWDC keynote已漸漸兼任Apple中期產品發佈的角色,商品味濃在所難免。
@天佑 Finder的Cover Flow是否eye candy,現在判斷可能言之尚早。但我相信自己閱讀文字的習慣會因為Cover Flow 和Quick Look而改變。
重發...
Phreak君所言甚是,自從零四年Apple缺席Macworld紐約,到零五年Macworld波士頓"收檔",WWDC keynote已漸漸兼任Apple中期產品發佈的角色,商品味濃在所難免。
@天佑 Finder的Cover Flow是否eye candy,現在判斷可能言之尚早。但我相信自己閱讀"文字檔"的習慣會因為Cover Flow 和Quick Look而改變。
多謝天佑君的包容。 ^_^
昨晚終於看了 SJ 的 Keynote。
其實不如外間所傳的差。而且我原來說錯了，要用到底層的大改動原來也不只 64-bit back-to-front， SJ 也介紹了 Core Animation（iChat Video effects 明顯是依賴 Core Animation），而且它現在廣泛使用 Quick Look，也是需要 Framework 的幫助。所以還算對得起 developers 啦。
只是沒有 iPhone SDK，也不夠踏實，仍然是家用味太濃厚了。