蘋果日報 - 自製多啦A夢網執笠 - 一個概可以幫助宣傳又沒有從中得到什麼好處的 fansite，被「國際影業」警告刪除所有有關圖片，實在令我覺得非常荒謬。
Fansite 一向都是幫助產品宣傳的有效渠道之一，外國很多時還會支持 fansite 的，但原來不單在香港，在日本也出現這類版權法絕對化的個案。
雖說這類 fansites 內的圖片是有版權的，但打壓這些 fansite 真的有好處嗎？反而只是有害而無利，究竟現今香港政府、機構、部份人士內裡用什麼東西思考？一堆令人費解和看不過眼的事，IFPI 24 小時派員監察全港 blog background music 侵權行為、鏗鏘集節目《同志．戀人》被指偏袒同性戀、屍體照片放上網遭起訴、《秋天的童話》對白廿年後遭人投訴等，太多太多，實在令我氣難平。
大陆广电总局近日宣布以后电视台黄金时间必须播放主旋律电视节目，呵呵
回归大陆已经接近10年了，香港这个自由港正渐渐离自由而去
台灣也是這樣的，IFPI 台灣站公佈有一堆被取締的 blog 名單，還有寫生活、美食的 blog 因為談到酒，帖了佐餐酒類的照片就被政府告了，說是會有引導良民喝酒的問題...
「《秋天的童話》對白廿年後遭人投訴」
還記得數年前，香港中環某大廈，安放了一具男性裸體雕像，據稱是某大師的藝術作品。可是，有人投訴「露出 JJ」(睡眠狀態的陽具）而被政府敕令移走或用物件遮蓋陽具，當時此事也令文化界嘩然 - 根據當時的標準，就算是米蓋朗基羅(Michel Angelo)的大衛像，也不能不加遮掩在香港展覽呢。
香港點歸後，是反智抑或返祖 (regression)? 真的想大叫 !@#$%^&*()
據現在版權法咨詢文件說，日後可能連一張照片也要有版權人批準(書面)才可張貼。說實在現在的漫畫書也有一條好辣的條文，就是你買了的只是「觀看權」，書中內容就算是家人其實也不可以看，看了就是犯法了。
近年真係越黎越多呢類新聞，唔知佢地究竟想internet 應該點樣玩？
同埋判咁多例，以後唔同個個網友都可以自行監督對方？
[quote comment="17869"]台灣也是這樣的，IFPI 台灣站公佈有一堆被取締的 blog 名單，還有寫生活、美食的 blog 因為談到酒，帖了佐餐酒類的照片就被政府告了，說是會有引導良民喝酒的問題...[/quote]
估不到台灣也有這個情況出現。
[quote comment="17877"]香港回歸後，是反智抑或返祖 (regression)? 真的想大叫 !@#$%^&*()[/quote]
我都不知應該叫反智還是返祖，我只是真的忍不了口是心非的政府、廣管局，以及一些民智低的人們。 :angry2:
[quote comment="17879"]說實在現在的漫畫書也有一條好辣的條文，就是你買了的只是「觀看權」，書中內容就算是家人其實也不可以看，看了就是犯法了。[/quote]
不是吧？真的有這樣的一條條文？
[quote comment="17886"]不是吧？真的有這樣的一條條文？[/quote]
文化傳信
本物內容所有權，均受國際公約及香港法律保障。除非先得援權者及出版者書面同意，否則用任何形式或途徑複製、抄襲、翻版公演、傳播、改編或翻譯本物內容；或指使、援權、助他人作上述行為；或推銷、售賣任何非法複製品，均屬違法。............規定瞞買者不得租賃或轉賣.....。
其中傳播一項就是了。
手動trackback：
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=190625&group_id=64
國際影業，別令叮噹之父不瞑目！
剛看到一班鬼叮噹...真可憐
http://mac.hk/appletalk/viewtopic.php?t=25333
聽聞日本果邊其實都係楂得好嚴，fan site就算有圖都只係同人創作o既多。
廣管局的倒行逆施固然令人氣上心頭，但更悲哀的是，就算我們大聲疾呼，也改變不了甚麼。
說回反智問題，我倒覺得有怎樣的政府，就有怎樣的人民。今天民粹高漲，動輒為芝麻小事投訴問責，絕對是特區政府自作孽。
兩睇。
你說這是免費宣傳，但人家真的需要你的宣傳嗎？再說，就我所知，有些出名的角色的權利金動輒幾十萬元，你一聲不響的就拿來「宣傳」，對
那些付了全數權利金的公司又是否公平？
是守舊版權法下的慘劇. :angry2:
不知所謂. :fight:
他們應該向反版權政黨這批人學習, 對現時的科技和版權問題, 有革新的思維:
http://www.pirate-party.us/
http://www.pp-international.net/
http://intellectualproperty.wordpress.com/