原來傳言的確是真的，Apple 真的轉用 Intel CPU，在 WWDC 2005 中 Steve Jobs 已經親口確定 Apple 會在下年 2006 年這個時間推出 Intel-based 的 Mac，直到 2007 年年底全線 Mac 就會完成整個過渡。
Steve Jobs 說在最近五年其實 Mac OS X 已經秘密同時支援 PowerPC 及 Intel CPU 了，還示範使用一台用 Intel CPU 的 Mac，利用 "Rosetta" 這個 binary translator 來執行純 Mac 版本的 Microsoft Office for Mac 和 Photoshop CS ，來展示並沒有任何效能上的下降。
這個消息的確令我購買 Mac 的衝動減低，本來我想買 PowerMac 的，但我覺得今代改進並不太大，所以我有點猶豫，現在還証實轉用 Intel CPU，那還有買今代 PowerMac 的理由嗎？我想今次的公佈其實會影響到 Mac 的銷量的，我估計很多和我一樣不急於用 Mac 的人會等待到新一代 Intel-based 的 Mac 推出才購買，而且在售價上還可能有下調的空間呢。
雖然之前我對 Mac 轉用 Intel CPU 有點抗拒，但是深入一想，Mac 吸引人的地方並不是用什麼 CPU，而是 user experience，是由 Operating System（作業系統）及其他軟件所提供的。:happy:
::Reference::
Gosh! This is my second "me too" comment today.
I see what you're saying, it's true that Mac OS is what makes a Mac a Mac. :thumb-up1:
我最希望看到的 Intel-based Mac 比較 PowerPC-based Mac 更便宜，那麼我就不用猶豫這麼久都還未能下定決心購買 Mac 了。:tongue1:
其實你心目中的Mac 是怎用? 現在的Mac 已經不算貴了。
我主要的用途是希望可以盡量取代 PC，例如上網，document，spreedsheet，photo editing，video editing 再加一點 programming 等等。
但我有一些特別要求就是不要一體化的機器，例如 iMac，因為除了擴展性低之外，最重要是當我要 upgrade 時要整台換走，不能保留 monitor 等配件。
而我又不想購買 Mac Mini，因為 configuration 不合我的要求，實在是太入門級了:tongue1:，所以之前最終都是心儀 PowerMac G5，但 single CPU 版本在 cost/performance ratio 又不太好，所以著眼在 PowerMac G5 Dual 2.0 GHz，雖說現在 Mac 的價錢已經比以前的 Mac 便宜了，但都不是一個小數目，如今知道 Apple 會轉用 Intel CPU 的消息後，我更不會購買今代 PowerMac 了。
雖然擁有 Mac 是我由大專時開始的心願，但我又不是沒有 Mac 便不能過日子，何不再等待 Intel-based Mac 呢。:yes:
P.S. 我是不是很麻煩呢？:tongue1:
其實，仍有很多人用Mac mini or lower的入門Config去做你想做的東西或更多（e.g. Maya）。e.g.我及我的所有盟友，我公司部G4 1.25GHz，也即Mac mini的Config，已經是當中較強的那一部。
與其計Cost/performance ratio，不如計Total Benefits of Ownership (TBO)或Return on Investment (ROI).
這個我明白，但是本人是偏好 G5 的，所以 G4 我沒有考慮過。:tongue1:
其實以 configuration 以言，iMac G5 已經足夠我用有餘，只不過我不喜歡它的一體化而已。
但是知道 PowerPC based Mac 會 fade out，而又理解很多時第一代機（Mactel）會有少許問題，所以我的 switch 大計會無限期延遲。
其實擴充性係Mac上面又係另一回事。以你相對地普通既用途，究竟可以擴充性代表甚麼呢? 究竟係1GB Ram加至2GB，4GB以至8GB Ram，還是加夠1TB HD Space呢? 如果唔係專業用途既話，基本上PCI Slot對你既用途其實等於零。唯一可以諗到既係換Display Card。不過如果你唔係行Motion，Maya既話，作用又等於零。
當然我明白擴充性對於Switcher好重要，直覺上都左個保障。但用落你就會發覺真正需要擴充野唔多。
同埋對於心思思想轉Mac既朋友我唔建議一擭就買貴機，因為用落真係唔鍾意既話都冇咁傷! :)
Gabe：我都明白擴充性未必是重要的，但一想到擁有 iMac 後要 upgrade 時要整台換時，總是覺得浪費。
至於 Mac 方面我絕對不會不喜歡的，我一向是 Unix based OS 的擁護者，一來工作使然，二來 Unix based OS 在穩定性及安全性方面都比 Windows 優勝，而 Mac OS X 一來有 user friendly 的 介面，二來又是 Unix based 的，簡直兩者兼得，所以那有不喜歡的理由。:happy:
想到擁有 iMac 後要 upgrade 時要整台換時，總是覺得浪費。
oops.... my comment was cut in last post. :confused:
Anyway in general mac user either keep the old mac for other purpose, or we sell it coz it has high resell value even after a few years... :tongue1:
喂其實講開擴充性，PowerMac 同iMac 兩者都可以加RAM 之外還差多少？PowerMac 有甚麼可以換走而iMac 是不能的？
從前就話可以插卡或換CPU upgrade，現在的Mac 都不行啦。
"General Use"
1. More internel space for internal HD - using internel SATA channel is faster than Firewire 800
2. Change display card - essential with the arrive of GPU intensive apps like Motion. Or, hmm, for games ;)
3. Extra USB 2/Firewire 400/Firewire 800 port expansion card - but you can use hubs, of course
"Semi-Pro to Pro Usage"
4. SCSI/SATA Raid card - some of the monster like requirment in Pro Usage require ultra fast HD --- 10bit uncompressed RGB require 2xxMB/s
5. HD/SD capture card
6. High end audio solution - i am not familiar with this, but a quick search in web I've found product Pro Tools HD or M-Audio
This is what I can think of now. As you see this is actually task oriented situation and depend on how fast do you need.
nikita, Gabe：
我明白其實擴充性因素不大，不過我總覺得 upgrade 時整部換過有點浪費而已。:tongue1:
本來我都想買 imac mini.
而家都係睇定d先... :secret:
其實買了一體幾，還可以考慮賣了舊機。
不同於 PC，舊 Mac 在市場上也頗有價值。通常一年機齡的，二手會一般是 50% 以上，遇上特別型號，如 Cube、TAM 等，甚至五年後，二手價也還有原價的四五成！
可以到本地的 go2hk、ebay、各大 Mac forums，參考參考。:wink:
現在的 iMac G5 rev. B 我都有興趣，之前 rev. A 有很多爆 capacitor 的問題，rev. B 好像較為可靠，但可惜錢根短缺，買機遙遙無期。:bye2: