最近在 Apple 界中傳得熱烘烘的就是 Apple 會放棄使用多年由 IBM 製造的 PowerPC，轉用 Intel 的 CPU，網上實在有很多的報導，例如：
- WSJ: Apple considering the use of Intel chips in Macs
- Apple said to mull switch to Intel chips
- Enderle: 'If Intel gets Apple, it could make Intel look brilliant after the fact'
- Analyst: Apple-Intel rumor 'hogwash' (today marks 11th month that Jobs' promised 3GHz G5 is late)
雖然傳得這麼厲害，但我本人覺得 Apple 轉用 Intel 的 CPU 可能性很低．
- 雖然現在 Intel 和 AMD 都快推出 dual-core 的 CPU，而且在時脈上比起 PowerPC 有優勢，而 dual-core 的 PowerPC 970MP 離推出還有一段時間，但轉用 Intel 後牽涉到的軟件優化是非常複雜的，因為 PowerPC 內有 velocity engine 來處理 3D graphics，如何優化軟件可以利用到 Intel 的 SSE3 是一件非常麻煩的事．
- 我不知其他 hard-core Apple 迷怎樣想，但我喜歡 Apple 對用家的貼心及其獨特性，包括在 OS，architecture 等，PowerPC 是其中一個原素，我絕不想 Apple 投向 Intel 的陣型．
所以我認同以下一篇文章所講，Apple 是有意傳出轉用 Intel chips 的消息來表達對 IBM 的不滿的，因為最近 IBM 的注意力已經轉向新一代的遊戲機身上而忽略了 Apple．
因為三大遊戲機生產商，Microsoft 的 Xbox 360，Sony 的 Playstation 3 及任天堂的 Revolution 都不謀而合用上 IBM 的 PowerPC 及 Cell Processor，而 Apple 一直期待的新 dual-core PowerPC 及適合於 Notebook 的 PowerPC 就一直是只聞其聲不見其影，還有 Steve Jobs 在上年說的一年內 PowerMac G5 的時脈會到達 3GHz 的宣言到現在還未能實現（現在最快的 PowerPC 970 都只是 2.7GHz），難怪 Steve Jobs 會感到不滿，我估計好戲還在後頭． :P
if apple will change its cpu, i think it will change to cell. it is more powerful than the current desktop cpu.
Anson：
其實我都很希望 PowerMac 能轉用 Cell processor，但估計就算真的轉都不會是下一代，因為在 architecture 上 PowerPC 和 Cell 始終不同，在 OS 及 其他軟件的改動都牽及很多改動，否則並不能善用 Cell 的能力。
So far，我個人不反對轉用Intel。